譯文

　　宰予大白天睡覺，孔子說：“腐爛的木頭不可以雕刻。用臟土壘砌的墻面不堪涂抹！對(duì)于宰予這樣的人，還有什么好責(zé)備的呢？”又說： “起初我對(duì)于人，聽了他說的話就相信他的行為；現(xiàn)在我對(duì)于人， 聽了他說的話卻還要觀察他的行為。這是由于宰予的事而改變。”

注釋

圬（Wū）：指泥工抹墻的工具，也作動(dòng)詞用，指把墻面抹平。

 與：語氣詞，同“歟”，下文“于予與改是”中的“與”同義。

誅：責(zé)備。

糞土：腐土、臟土。

是：這（指對(duì)人的態(tài)度）。

寢：睡覺。

　　學(xué)生宰予大白天睡覺，孔子除了斥責(zé)他“朽木不可雕也，糞土之墻不可圬也”之外，還發(fā)出了關(guān)于認(rèn)識(shí)一個(gè)人的感慨。讀遍《論語》，這大概是溫文爾雅的孔圣人最動(dòng)肝火的一次震怒了？那語氣有點(diǎn)類似今天的老子罵兒子：“你這個(gè)不爭氣的東西，老子不說也罷！”

　　推想起來，宰予這塊“朽木”恐怕不光是大白天睡覺，比如說睡個(gè)午覺的問題，很有可能還是在老師的課堂上打瞌睡（夢(mèng)見周公？）哩。不然的話，以我們今天的生活習(xí)慣來看，睡個(gè)午覺算什么罪過呢？犯得著孔老先生這么大動(dòng)肝火嗎？

　　問題在于，子在川上曰：“逝者如斯夫！不舍晝夜。”用我們的話來說，就是“一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰。”因此，孔老先生是萬萬不會(huì)茍同我們關(guān)于午睡的觀點(diǎn)的。

　　如此說來，他的震怒也就不難理解了。

　　至于說到“聽其言而觀其行”，倒正如儒學(xué)大師朱熹在《論語集注》卷三里引胡氏的話所提醒我們的那樣：“圣人怎么會(huì)現(xiàn)在才知道聽其言而觀其行呢？也不是真因?yàn)樵子杈蛯?duì)所有人都抱不信任態(tài)度了。不過是以宰予的事情為例教育大家，要求我們多做少說，言行一致罷了。”而之所以需要如此，是因?yàn)樵谶@個(gè)世界上的確有那么些人說起比唱起還好聽。這段文字說的正是"言"與"行"的關(guān)系。

　　《論語疏證》中引用《韓非子·顯學(xué)篇》曰：澹臺(tái)子羽，君子之容也，仲尼幾而取之，與處久而行之不稱其貌。宰予之辭雅而文也，仲尼幾而取之，與處而智不充其辯。故孔子曰：“以容取人乎？失之子羽；以言取人乎？失之宰予。”

　　所以，我們不僅要聽他怎樣說，而且還要擦亮眼睛觀察他怎樣做啊！